미국의 총기 및 총기 규제 배후의

미국의 총기 및 총기 규제 배후의 이념
“대부분의 주 헌법은 모든 권력이 국민에게 내재되어 있다고 주장합니다.

그것은… 항상 무장하는 것이 그들의 권리이자 의무입니다.” – 토머스 제퍼슨. 지난 주 텍사스 주 유발데의 한 학교에서 발생한 총기 난사 사건으로 19명의 어린이와

미국의

2명의 성인이 사망했으며, 미국의 대규모 총기난사 사건(주 1 참조), 총기 및 총기법을 둘러싼 논쟁과 논쟁이 다시 불붙었습니다.

교사로서 저는 말레이시아 학교에서 우리가 가장 두려워해야 하는 것이 왕따, 수영장, 뎅기열 및 시험이라고 말하게 되어 안심이 됩니다.

말레이시아인으로서 저는 우리 헌법이나 NRA(National Rifle Association)에 수정헌법 2조가 없다는 것이 두 배로 기쁩니다.

우리 헌법에 내재된 제도적 ‘편애’만 있을 뿐 이미 충분히 문제다.

미국에서 총기난사 사건이 일어날 때마다 좌파와 우파는 자신 외에는 모두가 탓하는 어리석은 춤을 춘다.

무슨 일이 일어나든 이념과 내러티브가 항상 자리를 차지하는 것은 매우 분명합니다.

당신이 총기 지지자라면 그러한 비극은 당신을 더 많은 총을 요구하게 만들 것입니다.

왜냐하면 Uvalde 저격수와 같은 살인자에 대한 다른 보호 수단이 있기 때문입니다.

당신이 총기 지지자라면 총을 갖기 위해 교사(아마도 학생도?)를 요구할 것입니다.

미국의

먹튀검증사이트 당신이 총기 지지자라면 경비원에게 적절한 무장을 (그 이상) 요구할 것입니다.

당신이 총기 반대론자라면 생각할 수 있는 거의 유일한 해결책은 더 엄격한 총기법을 제정하는 것입니다.

살인자와 범죄자가 총기법을 준수할 “가능성이 희박”하다는 사실은 신념 체계에 영향을 미치지 않습니다.

당신이 총을 반대한다면, 선한 사람의 손에 있는 무기가 사악한 살인자의 무기에 대한 유일한 방어 수단이 될 수 있다는 생각은 역겹게 보일 것입니다.

민주당원은 NRA에 대한 공화당의 강력한 유대 관계와 총기법에 대한 잘 알려진 반대를 표방하는 한편, 다수의 유권자가 반드시 미국에서 가장 폭력적이지 않다는 사실을 무시할 것입니다.

물론 공화당은 수정헌법 제2조(2A) 선언과 “총은 사람을 죽이지 않는다.

그런 종류의 논리에 따르면, 여유가 있다면 모든 19세에게 레이저 유도 미사일에 대한 합법적인 접근을 허용하지 않는 이유는 무엇입니까? 그가 그의 아파트를 위협하는 갱단 무리를 쓰러뜨려야 할 경우를 대비해?

총을 소유한 미국의 수백만 가족과 개인에게 공평하게 적용하려면: 수십 년 동안 총기 소유자였으며

아무 잘못도 하지 않았다고 상상해 보십시오. 사실, 당신은 많은 사람들을 보호했을 수도 있습니다.more news

이제 주에서는 다른 사람들이 총으로 무고한 사람들을 죽였기 때문에 귀하의 총기 사용 또는 접근을

통제하기를 원한다고 말합니다. 이것은 당신을 깊은 불의로 쉽게 공격할 수 있습니다.

이제, a) 헌법적 요소, b) 나쁜 사람들이 스스로 총을 쉽게 얻을 수 있다는 사실, c) 총과의 관계에 관한 미국인의 역사와 “문화”를 던지십시오.

대부분의 미국 총기 소유자가 무기에 더 단단히 집착한다는 것이 놀라운 일이겠습니까?